Foram nove horas de audiência que poderiam ter sido um marco na busca por soluções para um dos problemas mais complexos das grandes cidades: os pancadões, bailes clandestinos que viraram símbolo de liberdade para uns e de desordem para outros. Mas o que se viu na CPI dos Pancadões foi algo bem diferente, um palco de disputas políticas onde muitos pareciam mais preocupados em proteger aliados e interesses locais do que em defender a população que sofre com o caos nas ruas.

Nos bastidores, a “tropa de choque” política agia para minimizar denúncias, deslegitimar depoimentos e transformar um problema social grave em palanque ideológico. Enquanto moradores relataram noites sem dormir, comércio prejudicado e medo constante, alguns parlamentares faziam malabarismos retóricos para evitar que o debate tocasse em temas incômodos, como a falta de fiscalização, a corrupção local e o uso político das comunidades.

A verdade é que a questão dos pancadões não se resume a som alto e festa proibida. Trata-se de um sintoma urbano e social de abandono estatal, da ausência de políticas públicas que unam cultura, segurança e cidadania. Mas a CPI, que poderia ser um instrumento de avanço, acabou se tornando um espelho da nossa própria inércia institucional.

O que está em jogo não é ideologia, é responsabilidade pública. É inadmissível que o poder público trate o problema com improvisos e discursos vazios. A cidade precisa de regras claras, fiscalização real e diálogo com a comunidade, e não de promessas feitas sob holofotes.

A audiência terminou, mas o barulho permanece: não o dos pancadões, mas o do silêncio das autoridades. Que os próximos capítulos revelam quem realmente está disposto a enfrentar o problema, e quem apenas toca a música do conformismo.